Comments on FREEBATASUNA: freebatasuna

Sois un cáncer depresivo que ni vivis, ni sabeís d...

2009-07-23T06:15:59.309-07:00

Sois un cáncer depresivo que ni vivis, ni sabeís dejar vivir. Toda vuestra patraña se basa en captar idiotas mentales y darles un horizonte y un ideal arcaico de tierra vasca y demás ranciedades. Los presos vascos son asesinos y nada más. El día que en libertad alguien con cerebro os apoye podreís exigir tonterías. Mientras tanto estais jodiendo un lugar donde no se puede vivir. Libertad para el mundo, ya!!!

Me alegro de que sean detenidos todos aquellos que...

2009-05-22T09:09:19.755-07:00

Me alegro de que sean detenidos todos aquellos que colaboren con el terrorismo, y de que lo paguen con muchos años de cárcel.

Batasuna, ETA, y demás cobardes fascistas, intentan atemorizar a la sociedad con la violencia para imponer sus ideas, porque su coeficiente intelectual no se lo permite hacer con la fuerza de la palabra.

www.josearmas.es

Urquiza dijo:"Las pretensiones de los nacionalista...

2008-09-03T01:44:00.000-07:00

Urquiza dijo:
"Las pretensiones de los nacionalistas vascos, gallegos y catalanes son ilegítimas (no sólo ilegales), y lo seguirían siendo aunque no se apoyasen en absoluto en el uso de la violencia. No se les deben conceder ni con el uso de la violencia ni sin ella; de ninguna de las maneras."

Dedicate a los temas de tu tierra, por favor no incluyas Cataluña ignorando su historia de principio a fin.
No basta que te quedes con los discursillos pro-PP e infórmate, no basta con leer un librito que te publique César Vidal.

Las pretensiones de los nacionalistas vascos, gall...

2008-08-06T09:43:00.000-07:00

Las pretensiones de los nacionalistas vascos, gallegos y catalanes son ilegítimas (no sólo ilegales), y lo seguirían siendo aunque no se apoyasen en absoluto en el uso de la violencia. No se les deben conceder ni con el uso de la violencia ni sin ella; de ninguna de las maneras.

los grandes comunistas han defendido siempre en la...

2008-08-05T14:36:00.000-07:00

los grandes comunistas han defendido siempre en la lucha por alguna causa por un lado el frente POLITIKO y por otro el otro el frente ARMADO. qien ha conseguido mas autodeterminacion asta el momento los catalanes y los gallegos como yo q hasta ahora emos utilizado solo la palabra o los vascos q han utilizado las dos alternativaas???????????? respuesta obvia q da aconocer la debilidad del sistema...GALIZA CEIBE E SOCIALISTA!!!

Al margen de lo que se discute y de mi repulsa a l...

2008-04-09T08:53:00.000-07:00

Al margen de lo que se discute y de mi repulsa a la izquierda abertzale tengo que agradecer a este medio que consienta en publicar opiniones disidentes, cosa que no esperaba de él y que dice algo a su favor.

Esto lo dice alguien absolutamente opuesto a negociar con los terroristas, y a "dialogar" con ellos cuando ese "dialogar" se refiere a negociar, es decir, a sucumbir a su chantaje; y al mismo tiempo interesado en dialogar con ellos en la estricta acepción del término, es decir, a comunicar y discutir las opiniones; incluso por encima de la inherente falta mutua de respeto que en éste caso suponen.

Imagino, Jabiero, que lo de idiota lo dices por mí...

2008-04-09T05:38:00.000-07:00

Imagino, Jabiero, que lo de idiota lo dices por mí, pero el que despeja las dudas sobre su condición eres tú, ya que la afirmación que a tu entender me hace imbécil es rigurosamente cierta.

La propia Euskaltzaindía se fundó con el objetivo, entre otros, de defender el euskera frente al contínuo retroceso que sufría frente a la lengua fuerte (el castellano) en 1918, cuando el euskera no solo no sufría los efectos de represión alguna, si no que se fomentaba públicamente para impedir su desuso (la academia de la lengua vasca fué impulsada por las cuatro diputaciones vasco-navarras).

Fué el fomento público el que frenó su retroceso y su más que probable extinción, como ocurre actualmente con los distintos dialectos que no se fomentan y que acabarán absorbidos, sin necesidad de opresión alguna, por el batúa unificado.

La opresión franquista al idioma vasco decreció con el tiempo y cesó mucho antes del fin del franquismo, como cita en su página web la propia Euskaltzaindía;

"En 1936 y los años que siguieron, las actividades precedentes se vieron reducidas al silencio, hasta que Azkue, con la colaboración de F. Krutwig, pudo reiniciar tímidamente la vida académica a comienzos de la década de los '50. Se reformaron los Estatutos (1954), y se eligieron nuevos académicos de número, y a partir de 1956, Euskaltzaindia tuvo una vida más normalizada, tanto en sus actividades internas, como en la celebración de encuentros o congresos de carácter público y abierto (primer congreso de la postguerra: Arantzazu, 1956).
La década que siguió (1956-1968) corresponde a una nueva generación de colaboradores, a la introducción creciente del euskera en los centros escolares bilingües de iniciativa social no-pública (ikastolak), la renovación de la prensa euskérica, los primeros intentos de alfabetización en euskera, etc."

Al terminar la dictadura el euskera llevaba veinte años sin apenas opresión pública (aunque tampoco fomento) y se habían fundado más de cien Ikastolas que educaban en euskera a más de treintamil alumnos, pese a lo cual, en 1978, la Academia requería un fomento público para salvar el idioma:

"La situación del euskera como lengua viva, real y popular es
ciertamente preocupante. Consciente de ello la Academia ha querido hacer fijar la
atención de todos sobre el caso, pues bien sabe que esta obra de salvamento del euskera
precisa del concurso y de la colaboración de todos."

Es decir, precisaba del fomento público, porque no bastaba con la falta de opresión para que el euskera no se hubiese perdido.

David Urquiza: "el euskera es una lengua sostenida...

2008-04-08T09:16:00.000-07:00

David Urquiza: "el euskera es una lengua sostenida artificialmente por el fomento público, sin el cual se hubiera extinguido, o casi, sin necesidad de opresión alguna

CONFIRMADO:
Es mejor estar callado y parecer idiota que hablar y despejar las dudas definitivamente

El único motivo por el que Batasuna nunca incluye ...

2008-04-07T05:22:00.000-07:00

El único motivo por el que Batasuna nunca incluye en su programa político su apoyo expreso a ETA es de carácter práctico; si lo hiciera, además de perder los votos de algunos despistados, violaría la ley que prohíbe hacer apología del terrorismo, cosa que basta para ser eliminada de la política democrática, por demostrar no serlo, cosa que, sin demostrarla, la muestra sobradamente cada vez que no condena un atentado.

Hace falta ser victimista e imbécil, o tomar por imbéciles a los demás, para combatir una democracia (imperfecta como cualquiera, pero democracia al fin y al cabo) exigiéndole al mismo tiempo las mismas garantías democráticas que niega al resto de sus miembros; los demás les regalamos esos derechos, se los concedemos para no ser como ellos, pero no están en posición de exigirlos; y sólo mientras no incumplan las mismas condiciones que nos imponemos a nosotros, como no desviar fondos a los terroristas, faltaría más.

A muchos los han asesinado unos valientes gudaris de la nación oprimida esa que se han inventado; se han inventado su existencia como nación, se han inventado sus derechos históricos, se han inventado sus derechos no históricos, y después se han inventado un invasor y su derecho a matar al invasor.

Muchos de estos inventores tan oprimidos viven muy bien gracias al estado que supuestamente les oprime, en las provincias que están y que han estado, con contadas exepciones en la historia, más mimadas por el poder central.

Los invasores inventados somos todos los demás paisanos suyos que no nos tragamos sus sandeces.

Si tu ascendencia es española, eres un maketo españolazo, salvo que te creas sus sandeces (cosa que te redime, y te hace más vasco que nadie).

Si tu genealogía vasca o navarra no tiene mácula, eres un vendido, un traidor españolazo, salvo que te creas sus sandeces, y hagas honor a tu apellido (siendo imbécil).

Fuera de sus sandeces no hay salvación.

"Españolazo" no lo dicen en superlativo porque les parezca muy bueno, precisamente. No es como ser un "vasssssco de la hosstia", que como todo el mundo sabe es algo bueno.

Los que tienen vocación de oprimidos han obtenido su mayor victoria en el lado sentimental, en un plano paralelo a cualquier razonamiento, en un territorio casi religioso; consiste en la difusión, a través de un entorno que se presupone muy plural y donde la discusión brilla por su ausencia (la calle es suya y las lealtades asumidas se ven hasta en la ropa), de un sentimiento de íntimo apego al hecho vasco diferencial (incluso al hecho diferencial inventado hace cuatro días con el propósito de serlo, como los nombres inventados por Sabino; o a las peculiaridades folklóricas más obsoletas, y a los topónimos que llevaban mil años en desuso y nunca se refirieron a las localidades que ahora nombran) y de repulsión ante su homólogo español (incluso del que nació en su amado solar patrio sin que ellos lo sepan; como el apellido Sánchez; como la palabra "boina", a menudo mal sustituída por "txapela"; como el toreo a pié con capote, iniciado por el "Licenciado de Falces" inmortalizado por Goya, y que, derechos de los animales aparte, sería reivindicado como distintivo vasco "de la hossstia" si hubiese sido exclusivo, si no se hubiese desarrollado después en Sevilla y extendido por el resto de España). Han conseguido hacer que tales sentimientos, fruto del amor por la diferencia en sí misma (en qué consista es lo de menos; a la diferencia, reverencia) arraiguen tan fuertemente entre quienes descienden diréctamente de Jaún Zuría y el duende Culebro, como entre los últimos maketos convertidos, que ahora denigran con más rabia que nadie la patria de todos sus ancestros, contraponiéndola y queriendo hacer honor a otras costumbres ancestrales, muy vulgares pero muy vascas, que para colmo valoran más cuanto menos se parezcan a las de los suyos, a las de sus ofendidos póstumos, sus verdaderos tatarabuelos. Si sus muertos levantaran la cabeza, les iban a llover collejas por todas partes.

Pero la calle es suya. A título individual, los oprimidos pueden manifestarse con mucho menos riesgo que los demás. El otro día me pidieron en un bar que colaborase en una carta de apoyo a un presico vasco (léase un etarra) sin el menor empacho. No les importaba que yo no supiera nada de ese tío; o la honestidad les estorbaba, o no sabían lo que era. No secundé su cartica p'al presico, pero tampoco me sentí yo muy libre de explicar a aquellos buenos mozos el por qué.

Han conseguido socializar un ideario que hace cien años sólo estaba al alcance de los cerebros más audaces, como el de Sabino y compañía, y han sabido adaptarlo a los tiempos que corren:
Han disimulando los orígenes explícitamente racistas de su doctrina, porque ahora está muy mal visto ser explícito en eso, y porque ahora se sabe que el genoma humano es muy uniforme en toda la península ibérica, y porque además ahora cualquier "González" puede limpiar su sangre yendo al registro y poniéndose "Gontzález", y porque se puede ser excluyente de una forma mucho más sutil, disfrazándolo de proteccionismo cultural. Hay políticas idiomáticas que hacen del euskera una herramienta de división, que ya no es racial pero sí de grupo. Se trata de una lengua sostenida artificialmente por el fomento público, sin el cual se hubiera extinguido, o casi, sin necesidad de opresión alguna; pero no se considera este fomento una decisión política (y por tanto discutible y limitable) del conjunto de los vascos, o del conjunto de los navarros, si no un derecho que se exige en calidad y cantidad ilimitada, para exigir después todos los privilegios posibles que puedan derivarse de ese aprendizaje, de esa distinción. Por eso el mejor cirujano cardiovascular del mundo, pongamos por caso, que domine a la perfección el castellano, lengua materna de la mayoría de los vascos y comprendida por más de un 99%, no puede competir por un puesto en la sanidad pública vasca si no domina "nuestra" lengua. Se contrata antes a un profesional mediocre que nos opere en euskera, porque por lo visto el español no es una lengua "nuestra", y la minoritaria sí. Y que la inmensa mayoría de los antepasados de uno, y uno mismo, hayan hablado casi siempre en español, no importa. Circula la falacia de que hablamos castellano por imposición, como si mucho antes de cualquier coerción fascista no fuera ya ésta la lengua dominante.

Que un asador, en Vizcaya o en Venezuela, se llame "Gora Euskal Herría" está bien visto. Que den paellas a los guiris en Valencia y llamen al local "Viva España" es de fascistas, o poco menos; amigos míos vascos se escandalizan por cosas como ésta con absoluta naturalidad, lo que dice mucho acerca de su imaginario preconcebido.

Se exige el derecho de autodeterminación como si de verdad existiera tal derecho, y se apela a él por dos vías alternativas según convenga:

La primera consiste en apelar al derecho de hacer corresponder las naciones con los estados, y a los derechos históricos de una supuesta nación llamada Euskal Herria que ha preexistido desde tiempos inmemoriales de forma paralela y a expensas de las sucesivas administraciones políticas que han tenido los territorios que se reclaman. A expensas excepto cuando conviene lo contrario, por supuesto; por eso la izquierda abertzale, amante de la historia más selecta, enarbola el emblema real de Sancho el Fuerte, ya que durante siete años de la historia medieval los territorios que éste dominaba han coincidido con los que ahora ellos reivindican. Las irregularidades territoriales sólo se han dado durante los ochocientos años anteriores y los ochocientos que siguieron después de aquel natural y legítimo estado de cosas, y se presupone la existencia de un pueblo con conciencia de serlo que se mantenía unido pese a las diferentes administraciones que lo gobernaron (las instituciones no se consideran tan relevantes como, por ejemplo, las costumbres de los pastores) cuyo sentimiento nacional ha perdurado, desde mucho antes de que exista el concepto de nación, hasta nuestros días. Su conciencia nacional pervivía tan profundo dentro de ellos que ni siquiera ellos sabían que existía, por lo que no dejaron testimonios escritos de ella; pero como prueba de tal pervivencia se presenta la del idioma común. Identificar un idioma con un pueblo (y no digamos una nación o un estado) es una simpleza, pero quienes caen en ella deberían considerarse españoles por la misma razón. Como la mayoría de la gente no ha leído un libro de historia, de ninguna historia, en toda su vida, ni lo va a leer, todos estos despropósitos, y algunos peores, tienen credibilidad. Hay nacionalistas que sí han leído, y algunos han forzado la interpretación de la historia con una maestría admirable. En Fuenterrabía colocaron una estatua de Sancho el Mayor con una inscripción que lo denomina "Primer Rey de Euskal Herría". Aquel rey de Pamplona, que fué tan influyente en el resto de reinos cristianos que lo llamaron en su época y por escrito "hispaniorum rex", rey de las españas, ignoró durante todo su reinado que fuera también rey de Euskal Herría, ni supo que tenía tal nación bajo sus pies. Como tan antigua nación necesitaba un signo heráldico, se le inventó en pleno siglo XX el escudo de las siete provincias, con tan mala fortuna que los cañones que los guipuzcoanos (que entonces eran castellanos) quitaron a los navarros (a los navarros "buenos", los agramonteses, los que lucharon contra la ocupación castellana) se ostentaban en el mismo escudo que el de sus supuestos compatriotas a quienes se los habían arrebatado. Pero pudimos limpiar la historia de esa incoherencia hace pocos años, eliminando los cañones del escudo guipuzcoano, y por ende del de nuestra inmemorial patria de siete cabezas. Si seguimos trabajando en ese sentido, algún día todo lo que haya ocurrido en el suelo que pisamos será de nuestro agrado.

El segundo fundamento del derecho de autodeterminación lo pueden proclamar quienes admiten no saber nada de historia ni basarse en ella; defienden la libertad de las gentes que en un momento dado quieran constituir un pueblo, una nación, unilateralmente; con independencia del resto de los integrantes de la nación o naciones a las que han pertenecido hasta entonces. Como para constituir esta nueva nación necesitan un territorio, consideran suyo a tal efecto el suelo sobre el cual los secesionistas sean mayoría, o una amplia mayoría, o lo que se les ocurra; no se sabe muy bien qué pasaría con los derechos de quienes quieran vivir en el mismo sitio perteneciendo a la misma nación y estado que hasta entonces; tampoco se sabe muy bien qué pasa con las "islas" de territorio cuyos pobladores quieran pertenecer a uno u otro estado quedando rodeados por el ajeno, ni que tamaño mínimo deben tener para decidir sobre sí mismos, ni en qué administración aún inexistente reside el derecho a otorgar tales poderes, o si éstos simplemente se cogen por la fuerza, como en un sistema feudal moderno, o si caben tantos estados autónomos como voluntades (pongamos, por ejemplo, cien o doscientos estaditos, entre navarra y el Pais Vasco). Todas estas cosas no se saben porque no se han dado jamás en la historia. El derecho de autodeterminación de un colectivo con un proyecto nacional, que quiera decidir tal cosa unilateralmente y sin sostenerse en derechos históricos, no existe ni ha existido nunca, y tampoco creo que sea viable ningún estado que lo contemple, ni si quiera el que quieren constituir amparándose en tal quimera, que quedaría de esta manera automáticamente atomizado; el derecho en el que creen ultrajados ni si quiera se lo iban a poder respetar entre ellos. Pretender ser un pueblo oprimido por no gozar de un derecho que nadie ha tenido nunca, ni se puede tener (fuera de la anarquía), constituye una ingenuidad gigante (la anarquía en sí misma es la única ingenuidad mayor que se me ocurre).

Por si acaso, sea por derechos históricos o no históricos, a los independentistas ya se les ven las intenciones de autodeterminar por la fuerza a regiones enteras en las que sus pobladores no lo son en absoluto; los mapas que divulgan incluyen invariablemente la Ribera de Navarra y otras muchas zonas en las que sus habitantes ya no saben qué hacer para mostrar más explícitamente su españolidad, por si quedaba alguna duda, pese a lo cual siempre figuran en la representación geográfica de la ficticia nación en lucha por su independencia. Hasta se ha contado con estos territorios (y no con el criterio de sus gentes, mira tú por dónde) para hallar el centro geográfico de Euskal Herría y plantar ahí un monolito, valiente gilipollez que ya han visitado unos cuantos niños de ikastolas. Es muy representativo, lo del monolito, porque no parece un ojeto pensado para moverse de aquí para allá en función de los derechos de quienes quisieran, llegado el caso, autodeterminarse españoles. Además ese ombligo del mundo ha aterrizado en la sierra de San Donato, y como la realidad diste unos cuantos metros de los sueños de los gudaris, se les va a caer el pedrolo por cualquiera de los barrancos que tiene alrededor.

Tener en la cabeza estas dos falacias, los pretendidos derechos históricos y los pretendidos derechos no históricos, no basta para matar, y muchos que las tienen son personas excelentes que están muy lejos de eso; pero todos los asesinados como el de arriba lo han sido a manos de retrasados que han creído en ellas hasta tal extremo. Son tonterías tan elementales que no se sostendrían si hubiera costumbre de someterlas a examen crítico, pero no cabe esperar un examen crítico por parte de quienes tienen tales puntos por dogmas de fé.

Aquí puedes convivir cómodamente con quienes apoyan a los asesinos porque, al margen de la violencia, alguna razón tendrán, y tú vives bien así, y crees que si consiguieran lo que quieren (un referendum es fantástico, hace falta ser facha para oponerse a un referendum) ibas a vivir igual de bien, y que los que tienen problemas con ellos son otros, que seguro que se lo han buscado.

Puedes unirte a los nacionalistas, porque uno consigue creer que Aitor engendró a los vascos y tuvo siete hijos y siete provincias y eso le gusta, y sabe que lo que de verdad da unidad a una nación es el idioma (aunque haya hecho falta unificar el idioma para saber ésto), y uno va a aprender ese idioma en cuanto pueda, y además uno sabe perfectamente que los vascos guipuchis o vizcaínos de hace quinientos años no eran castellanos, ni los del otro lado del pirineo eran franceses; con esos nombres que nos han legado, como Iñaki, Gorka, Koldo y Ander... ¿cómo iban a ser castellanos?; Sabino no se inventó esos nombres, los habría oído en algún caserío; y si históricamente criaban todos vacas, y hacían kaikus, y tenían tantas otras cosas heróicas en común, debían de ser todos amigos, sin duda alguna un sólo pueblo, una única nación, y sólo se hacían la guerra de vez en cuando a regañadientes, por culpa de algun españolazo que los manipulaba.

Algunos prefieren a la izquierda abertzale radical por afinidad ético estética, porque así al que haga algo que no te gusta lo puedes llamar fascista, y uno puede ser reivindicador y luchador y subversivo sin más justificación que pertenecer a la clase obrera, y uno pertenece a la clase obrera aunque no sea obrero, con tal de que sea reivindicador, luchador y subversivo. Así uno puede ser un canalla y exigir a otros cualquier cosa. Por ejemplo, que no haya cárceles. "Concierto contra las cárceles", ví anunciado el otro día. No contra unas cárceles en concreto, no; contra la existencia de cárceles. Hace falta estar colocado o ser un hipócrita para pedir eso. Lo anunciaban unos de esos que ocupan casas que tenían dueños aburridos y montan ahí conciertos y charlas antiespañolistas a las que puede ir cualquiera. La mayor ventaja de ser abertzale y radical es que puede uno sentirse parte de los pueblos oprimidos del mundo, y además de los irredentos; es una cosa muy romántica y muy bonita que te engrandece (quién no quiso ser Astérix). A lo mejor a veces rompes coches y comercios kapitalistas y las fuerzas de represión van y te reprimen, los muy fascistas; son las fuerzas de ocupación españolas, que no se sabe a ciencia cierta cuándo ocuparon ésto, pero están aquí, y ésto no es España, así que alguna vez tendrán que haberlo invadido; y esa lucha sin cuartel al lado de los oprimidos te devuelve el plus de solidaridad que perdiste cuando no quisiste que ocuparan la casa de tu abuela (no la usa pero a lo mejor la heredas) o cuando no condenaste el asesinato de aquel españolazo (si te solidarizas con su familia eres fascista, también, y además te vuelves parte del sistema, y eso te hace culpable de cualquier cosa imaginable). La izquierda abertzale es la que encarna aquí "la perversión ordinaria de muchos sentimientos morales, la estúpida sumisión a lo juvenilmente correcto".

En estas tierras haces una cosa de éstas, o te callas, o corres peligro de muerte. Callarse por miedo es un acto de cobardía. Callarse por comodidad es más común y más mezquino. Se incurre en omisión de auxilio de todos los amenazados. La tolerancia indiferente es un delito moral. Uno tiene derecho a no estar peleándose todo el día, pero no puede no pelearse nunca; tiene que pronunciarse alguna vez; los abusos de los violentos no son peores que la mansedumbre condescendiente del montón, que mira la mierda alrrededor y se acostumbra a ella.

Los que no condenan los asesinatos deslegitiman nuestra democracia por sus imperfecciones.
Promueven un espíritu muy crítico, muy crítico, con todo lo que no les roza; se creen por eso subversivos y se vanaglorian de ello; no hay nada menos subversivo que un borrego dentro de un rebaño dentro de un entorno connivente; subversivo soy yo, en nuestro entorno, y el muerto de la foto; ellos no, ellos se manifiestan mucho más cómodamente; frente al orden "establecido" han conseguido establecer otro peor, y ser rebelde a éste pasa por romper los compromisos adquiridos con el resto de su piara.
Quieren una democracia que sea, a su juicio, tan perfecta, tan perfecta, que pueda absolver a sus asesinos; darles representación política; hacerlos representantes políticos; pagarles un sueldo por los servicios prestados. Por "todos" los servicios prestados.
No les pesa en la conciencia porque no tienen.

Mientras ETA no abandone definitivamente las armas...

2008-03-24T07:57:00.000-07:00

Mientras ETA no abandone definitivamente las armas, la cúpula de Batasuna será ilegaliza y sus dirigentes criarán malvas en prisión.

Y PUNTO.

Yo, trato de ser abierto de mente y racional, no s...

2008-03-07T16:20:00.000-08:00

Yo, trato de ser abierto de mente y racional, no soy nacionalista, pero respeto todas las posiciones, incluso el independentismo,eso si...ya no estamos en la dictadura de Franco -en ese tiempo, ETA podia tener justificación-, y a mi entender, Euskadi tiene una amplia autonomía (mucho mayor que la del Ulster), se que hay gente que querrá la indepencia (también los hay no nacionalistas). No obstante, pienso que todos tenemos que convivir, y que esas diferencias son solventables y discutibles políticamente, los violentos no tienen cabida y deberian ser encarcelados.
Hay partidos que comparten los mismos fines de ETA-independencia,y fuertemente izquierdista-, pero que no apoyan la violencia p.ej. ARALAR, por lo que pienso que esa sensibilidad está mas que cubierta en el arco político actual (en tanto y cuanto Batasuna y su entorno haga un desmarque claro, y con continuidad en el tiempo de ETA. Violencia y democrácia no puede ser, o una cosa o la otra.
Un gran culpable, a mi entender ha sido el PNV, que ha sacado y saca rédito político del terrorismo, y ha jugado siempre con dos barajas y verdades a medias. El nacionalismo catalán ha sido completamente distinto, evolucionando Terra LLiure en ERC, y teniendo una oposición clara y aislamiento de la violencia por el mundo nacionalista.
Por otra parte, yo pienso que la salida más pacífica y lógica a el problema vasco, seria -una vez erradicada la violencia-, ir hacia la España federal, yo como he dicho no soy nacionalista, y no me gusta, pero creo que esto es como todo, negociar, perder un poco todos y que nadie imponga claramente sus ideas, para así tener cabida todos, y buscar un acuerdo mínimo, en vez de polarizarnos más. En un mundo cada vez más global y con mayor inmigración-emigración. Este acuerdo, sin satisfacer plenamente a casi nadie, sería un pacto de futuro y convivencia pacífica para este siglo XXI. Saludos a tod@s

Bravo, Juanfe. Claro, breve y contundente.

2008-02-24T13:41:00.000-08:00

Bravo, Juanfe.
Claro, breve y contundente.

Que se pudran en la carcel por complices (morales ...

2007-12-28T10:13:00.000-08:00

Que se pudran en la carcel por complices (morales y de hecho) de asesinos y vividores.

EUSKADI LIBRE!, pero LIBRE de gilipollas sin sentido que nos destrozan nuestras cuidades, hacen que se vayan las empresas, deterioran los cascos urbanos, extorsionan a empresarios (para que les mantenga el nivel de vida sin trabajar nunca), que quieren protagonismo gratuito sin ser nadie.

Pandilla de cabrones, os tendríais que enfrentar a la justicia popular..no ibais a durar 10 minutos.

Batasuna es la misma mierda que ETA, y hasta el dí...

2007-12-28T10:07:00.000-08:00

Batasuna es la misma mierda que ETA, y hasta el día que no renuncien a la violencia gratuita, la prostitución del pueblo vasco, y a la extorsión; el evidente deterioro de Euskadi por su culpa no dejará indiferente a nadie.

No importa a nadie mas que a ellos que son unos soplagaitas vividores del cuento que les encarcelen. Nadie mas que ellos son los que montan los jaleos en mi ciudad.

¿no comprendeis que estais acabando con Euskadi?, ¿no comprendeis que día a día se van empresas de nuestras ciudades por la presión y extorsión?, ¿no veis que los ciudadanos no se sienten libres en su inmensa mayoría?

Fascismo no es prohibir, fascismo es asesinar y ce...

2007-12-15T20:32:00.000-08:00

Fascismo no es prohibir, fascismo es asesinar y cerrar la boca a los que no piensan como tu
Hasta que batasuna no este encerrada o no condenen el terrorimo la cosa seguira igual

Els pesats que no creguin en la causa que no escr...

2007-12-13T11:25:00.000-08:00

Els pesats que no creguin en la causa que no escriguin en aquest bloc. la seva opinió ja la sabem; que s'en vagin d'euskadi, dels PPCC de Galiza, de l'al-andalus, de castella...

Volem democràcia, poder decidir el nostre futur

"los pesados que no crean en la causa que no escriba en este blog, su opinion ya la conocemos; que se vayan....

queremos democracia, poder decidir nuestro futuro"

Hace tiempo que no lo digo, y hoy me apetece. Free...

2007-12-03T23:13:00.000-08:00

Hace tiempo que no lo digo, y hoy me apetece. Freebatasuna, coño!!!

Solidaridad. Campaña freebatasuna:Libertad para lo...

2007-11-21T06:13:00.000-08:00

Solidaridad. Campaña freebatasuna:

Libertad para los presos de conciencia

Aurrera Batasuna

Freebatasuna meme

Solidaridad. Blogs informativos:BatasunaFreedomBat...

2007-11-21T05:41:00.000-08:00

Solidaridad. Blogs informativos:

BatasunaFreedom

Batasuna Solidaridad

NO LO DIGO YO, SIMPLEMENTE TRASCRIBO:"La definitiv...

2007-10-18T23:50:00.000-07:00

NO LO DIGO YO, SIMPLEMENTE TRASCRIBO:
"La definitiva solución del problema de las nacionalidades que integran
el Estado español parte indefectiblemente del pleno reconocimiento del derecho
de autodeterminación de las mismas, que comporta la facultad de que cada nacionalidad
pueda determinar libremente las relaciones que va a mantener con
el resto de los pueblos que integran el Estado español."
¿QUIÉN LO HA DICHO? UNA ASAMBLEA DEL PSOE HACE UNOS AÑOS. CURIOSO, ¿EH? AHORA VAN DE "ESPAÑOLES" JAJAJAJA

Si "democracia" es la "cracia" de la "demo", ¿por ...

2007-10-18T23:24:00.000-07:00

Si "democracia" es la "cracia" de la "demo", ¿por qué no se le deja ejercer su "cracia" a la "demo"?
¿Por qué no puede un pueblo decidir lo que quiere ser? No lo entiendo, por más que expliquen argumentos, no lo entiendo. Pienso que poco puedo hacer, pero hago lo que puedo, desde una posición geográficamente distante. Suerte!!!

Solidaridade dende Galiza:Dende un povo que sempre...

2007-10-16T07:54:00.000-07:00

Solidaridade dende Galiza:

Dende un povo que sempre sufriu o abuso do Estado español mandamos unha mostra do noso apoio o povo amigo de Euskal Herria.

Dende aqui un saudo e apoio para seguir coa vosa loita.

Galiza Ceive e Euskal Herria povos irmans

freebatasunatotal apoyo a Batasuna y a todos los v...

2007-10-11T07:01:00.000-07:00

freebatasuna
total apoyo a Batasuna y a todos los vascos privados de libertad por el mentiroso e infame gobierno borbón

Primero animo para los encarcelados. Aurrera.La op...

2007-10-09T16:39:00.000-07:00

Primero animo para los encarcelados. Aurrera.
La operacion de la fiscalia es sin duda un golpe de mano de cara a las elecciones por parte del PSOE. De otro modo no tiene ni pies ni cabeza las detenciones. Es evidente que en el PSOE nunca tuvieron la intencion de avanzar en un dialogo con ETA, ni con Batasuna. La presion mediatica desde todos los frentes posibles, los grupos de interes (la banca, el ejercito, la monarquia, la patronal) y la propia inercia centrifuga en el PSOE y el acoso a quemaropa de los sectores mas franquistas de la sociedad sepultaron una ocasion mas para terminar con un conflicto largo, muy largo y desgarrador.
La doctrina es clara. Nosotros somos mas duros que los del PP y lo vamos a demostrar. Esto posiblemente nos dara los votos para la siguiente leguislatura. Y no nos vamos a preocupar por si es etico o no lo es. Por si es justo o no lo es. Por si es volver ha escenarios ya conocidos, por si muchos sufriran las consecuencias. No nos importa. Lo que importa es mantener el poder y el Status Quo innalterable. Tenemos todos los recursos a nuestro alcance (Tv. Prensa, radio), tenemos las Leyes ajustadas para el proposito y somos mas fuertes a nivel policial-militar. Por tanto no hay que mirar atras.
Cuanta hipocresia. Cuanto servilismo. Cuantas medio verdades, medio mentiras. Cuanta niebla en el horizonte. Cuanto miedo.
Unos hablan de Asesinos y Terroristas, cuando los grandes emperadores del planeta (Bush, Putin, Brown) se empecinan en exprimir el mundo a su antojo, cometiendo tropelias por doquier, con sus FMI, OMC, ONU, OTAN... Actuando impunemente en cualquier escenario de la tierra y dejando un rastro de desolacion como jamas se habia conocido. Sin duda el siglo XX y el XXI se recordara (si llegamos como seres humanos pobladores del planeta a poder recordar) como el mas atroz y terrible de nuestra especie.
Hasta cuando tendremos que aguantar su brutalidad extrema, su desprecio por la naturaleza, por este bello legado llamado planeta Tierra. Y hasta cuando los lideres de nuestros paises podran soportar la farsa moral de estos hechos, incluyendo a nosotros ciudadanos del rico Norte, viviendo en la opulencia.
Es terriblemente doloroso las muertes provocadas por miles de conflictos en curso que actualmente destruyen las almas de los hombres, que los despoja de razon.
Asi que ETA asesina. Quien sera el primero en tirar la piedra?. Que ciudadano de nuestro rico Norte esta libre de culpa. Que la tire. Tirarlas todas, y cuando no queden mas, seguro, las buscareis en la Luna o quiza en Marte, pero la Razon, la Justicia... eso es otra historia.
Resulta triste leer los comentarios de algunos. De un lado y del otro en este conflicto se repiten los esquemas. Rencor, odio irraccional, y desconocimiento.
Porque tanto odio?. Que mas da que seamos vascos, catalanes, andaluces o espanoles.
Es tan dificil reconocerse en el otro diferente?.
Cuanto temor. Y cuanto servilismo a causas inutiles, que solo reconfortan al que esta apoltronado en el poder.
Y yo me pregunto. Por que no?. Por que no el derecho a la autodeterminacion?. Y el derecho a vivir dignamente, el derecho a poder comer todos los dias, el derecho a los medicamentos para millones de personas, a el agua, un recurso en manos de unos pocos, a los recursos naturales, a la educacion, a la proteccion de los menores, el derecho a la libertad de religion, el derecho a vivir en un mundo sin armas...el derecho a vivir en paz.
Para algunos esto es una utopia o una estupidez. Mientras seguiremos encarcelando, creando guantanamos donde sea para que quien nos estorbe,digase africanos, islamistas, iraquies,homosexuales, palestinos, chechenos, cubanos... da igual hay carceles para todos, eso nos sobra y si no hacemos mas, que para eso si que hay dinero.
No hay que desesperar. Somos muchos los que creemos en un mundo mejor y mas justo, sin medios de comunicacion, sin grandes corporaciones que lo controlan todo, sin fondos monetarios, sin politicos servilistas, sin armas de ningun tipo, sin pobres, sin Bushses, sin esclavos del dinero, sin ...
Por la pronta liberacion de tantos y tantos presos injustamente detenidos en todos los Guantanamos del mundo.
Aurrera. Anem. Adelante. Go On.

Primero animo para los encarcelados. Aurrera.La op...

2007-10-09T16:33:00.000-07:00